20/04/2012

Go Margot go go go!

"Je m'appelle * de C*ligny, et je ne trouve ni souhaitable ni convenable que mon patronyme soit associé à un modèle ou patron de prêt-à-porter"
Le 21 mars 2011, le jour où j'avais annoncé la naissance d'une petite robe qui allait s'appeler C*ligny. J'ai reçu à peu près ce message :
"Je m'appelle * de C*ligny, et je suis très flattée qu'une si jolie petite robe porte mon nom".
J'ai réfléchi. J'ai fait quelques recherches. J'ai pris mon temps. Monsieur de C a pris plus d'un an.
Puis j'ai répondu à monsieur de C*ligny.
J'abdique.
Soit.
Mon patron est indigne de s'appeler C*ligny.
Il s'appellera donc Margot.
C'est de l'humour. Il en faut.
C'est de l'humour un peu grinçant.
De l'humour qui définit finalement mon état d'esprit. Amusée , sceptique et un peu froissée.
J'ignorais avant ce mail, si il y avait une jurisprudence bien définie en matière de protection de noms.
Je remercie vivement maître Halphen de m'avoir sur le champ rassurer.
La protection d'un patronyme se fait quasiment au cas par cas. Je ne rentre pas dans les détails de la rébarbative littérature juridique, mais la jurisprudence est aussi vaste qu'il y a de noms d'usage.
En général, le demandeur doit démontrer qu'un risque de confusion est susceptible de survenir entre la marque et le patronyme, mais aussi que la marque soit susceptible de porter atteinte au prestige du nom. Pour le cas d'un nom de famille illustre, il faut que l'ensemble des descendants approuve -ou désapprouve- l'utilisation du nom.
Mais je parle ici de marque!
La mienne, c'est Valantoine. Dieu merci, pas d'illustre Valantoine. L'histoire est à écrire! ;-)
La difficulté du cas traité réside en l'utilisation d'un nom historique pour une référence artistique. A moins d'utiliser le nom comme support de dérision, la référence historique devient un hommage.
Je dessine une robe à plusieurs cols : Col -Référence du XVIIème- C*ligny-
Est nulle la référence si l'ensemble des descendants démontre qu'il y a outrage.
Je vous laisse apprécier.
Il y a donc outrage. (Mazette)
Je me plie. Soit.
Mais je retourne ma veste.

Margot.
Il faut y voir une boutade.
Une boutade…historique.
Je termine cette petite bafouille avec quelques strophes bien à propos.

"Fière et faible raison, qui par de vains combats,
Choque les passions et ne les détruit pas,
Ne me tourmente plus, tes forces sont bornées,
Et l'on ne change point l'ordre des destinées ;
[…]
Aimer ou n'aimer pas n'est pas de notre choix."
-Elégie V, dans Poésies de madame la Comtesse de la Suze de Coligny-
                                                                      ****
Les 70 premières pochettes étant imprimées, elle seront écoulées normalement.
Je modifie mes dossiers numériques pour la prochaine édition de la robe layette Margot (alias C*ligny).
Veillez à ne plus utiliser le nom de C*ligny.
C*ligny n'est plus.
Longue vie à Margot!

54 commentaires:

  1. C'est avec de tel épisode qu'on rentre dans la légende ... longue vie à Valantoine !

    RépondreSupprimer
  2. les 70 premières pochettes sont donc...collectors!!!!!!!!!!!!!!!longue vie à Margot!!!
    brechou

    RépondreSupprimer
  3. heureuse et fière d'avoir la version collector ! Longue vie à la Reine Margot !!!

    RépondreSupprimer
  4. :-D "prudence est mère de sureté"

    Et qu'en pense le Roi Dagobert, tu y as pensé ? Il doit faire des saltos ds sa tombe ! Mazette des habits de nénéttes à son nom :-D

    Lady Lib

    RépondreSupprimer
  5. toujours cette élégance dans tes "droits de réponse"...:)
    plus qu'un nom, il reste un modèle sublime. Bravo Sophie.

    Bizzzz

    RépondreSupprimer
  6. Mazette, quelle histoire!
    On aurait presqu'envie de le commander ce patron juste pour avoir cette version ;-)

    RépondreSupprimer
  7. Au final, ça fait parler de toi et ça te fait de la pub si ça se trouve ! ;) Merci M. de Coligny !!!

    RépondreSupprimer
  8. un droit de réponse très élégant!

    RépondreSupprimer
  9. Attention il pourrait te demander des royalties d'avoir cité les texte de son ancetre lol bisous

    RépondreSupprimer
  10. Il serait intéressant de voir le faciès de cette personne qui se sent outragée par un si joli modèle ! ;o)

    RépondreSupprimer
  11. sophielastylsite20 avril 2012 à 11:06

    @ Alexandra: Je réponds ici pour que ce soit public ; Je ne juge pas ce monsieur. Je ne connais pas ses motivations. Chacun est libre de Googueliser ce nom et de se faire une idée de ce qu'il représente, historiquement mais aussi associé à bon nombres d'entreprises . La famille est très vaste et je sais que beaucoup ne voient pas d'inconvénient à ce qu'un petit modèle fasse référence à ce nom chargé d'histoire.
    N'étant pas de "noble lignée" je ne sais pas ce que le nom représente. Mon blason, c'est plutôt un brin de céréale croisé d'une aiguillée ;). Il est vrai que juridiquement, sa demande est discutable. Je suis certaine qu'il n'a pas voulu critiquer mon travail, il me l'a d'ailleurs dit. Mais j'ai trouvé que les mots employés étaient assez "forts" pour que je puisse à mon tour riposter avec la seule arme valable sur un forum public : L'humour et la dérision. Nous savons que chaque modification ou travail supplémentaire a un coût, c'est pour cela que je ne voulais pas changer de nom de façon "invisible".
    "Transparence". Le maître mot. ;)

    RépondreSupprimer
  12. ColXXXX ne méritait pas ton patron !
    ColXXX est mort ! Vive Margot !

    RépondreSupprimer
  13. Rha. Quelle affaire. Je crois que chez la belle famille (histoire aussi... longue), on apprécierai drôlement d'être ainsi joliment porté ! ...
    Du raffinement, de la délicatesse, du fait maison, du bel-ouvrage.... Tout ce que les familles de grand nom valorisent d'ordinaire...
    bref.

    Dommage pour le temps perdu, l'énergie gaspillée et bybye C*ligny, longue vie à Margot !....

    - A bientôt pour les nouvelles de l'envoi... -
    Amitiés, Cécile dP

    RépondreSupprimer
  14. C'est très complet d'être modéliste s'il faut ajouter de la généalogie !!! et trouver des patronymes à lignée éteinte... ou de fiction...
    Les cols de Margot sont enchanteurs !!

    RépondreSupprimer
  15. J'en déduis qu'il y a des gens qui passent leur temps sur Internet pour découvrir la faille qui les fera devenir d'enragés plaidoyeurs...
    Chacun s'occupe comme il peut...

    RépondreSupprimer
  16. sophielastylsite20 avril 2012 à 12:29

    @ Cécile de P: Effectivement, tout cela serait passé inaperçu si ce monsieur n'avait pas souhaité supprimer ce nom…
    Des nouvelles de quel envoi? (J'ai une cervelle passoire en ce moment. Vous voulez bien me rappeler le sujet?…Honte à moi!)

    RépondreSupprimer
  17. Merci pour cet éclairage juridique, je trouve cela super intéressant, mais ta petite entreprise a du y perdre un temps fou. Je comprends en tout cas que ni les pharaons ni les mérovingiens ne pourront te reprocher tes choix précédents ;)

    RépondreSupprimer
  18. en effet il n'y avait aucun problème juridique dans ce cas ….
    mais tu as bien fait de ne pas te battre contre un moulin à vent …..

    chacun a les combats qu'il peut ……

    l'élégance est chez toi …… cela ne m'étonne pas

    RépondreSupprimer
  19. Votre réponse est à la fois concise et drôle, bravo à vous et vive Margot! Bon WE.
    Rozenn

    RépondreSupprimer
  20. Ah mais quelle histoire! Ce qui est chouette, c'est que finalement Margot aura une belle anecdote attachée à sa naissance! Et je découvre ces vers de la comtesse qui me plaisent beaucoup, merci!

    RépondreSupprimer
  21. Courage Madame Valantoine...Ce patron est ravissant et va bientôt devenir col...lector. Sachez que je serai très flattée de donner mon nom de famille pour la prochaine création!

    Pépette

    RépondreSupprimer
  22. tout ça pour ça...c'est vrai qu'il avait de quoi être froissé ce monsieur !!!

    RépondreSupprimer
  23. sophielastylsite20 avril 2012 à 18:14

    @ Pépette : Ah! avec cette "affaire", j'ai gagné plein de bons pour un nom de patron : Chic! ;) Merci!
    …Oh, pas besoin de courage! Un peu de temps et de curiosité afin de faire une réponse à peu près construite. L'épisode est amusant tout compte fait! (elle me plait beaucoup cette Comtesse Henriette de C*ligny!….J'vais peut être appeler un prochain patron mixte Gaspard et Henriette, ce serait rigolo ;)

    RépondreSupprimer
  24. ce patron sera digne de la reine Margot ...

    RépondreSupprimer
  25. Ravie d'avoir la version originale... ça vaudra des millions pour mes enfants....

    RépondreSupprimer
  26. Il y a deux choses incommensurables, l'univers et la bêtise humaine, mais pour l'univers je n'en suis pas tout à fait sur. "A.Einstein"
    Longue et belle vie à Margot qui est le prénom de mon adorable filleule.

    RépondreSupprimer
  27. sophielastylsite20 avril 2012 à 21:04

    @Marie : La bêtise, je n'irai pas jusque là….Mais enfin, si sottise il y a , c'est de m'avoir poussé à défendre ma cause….On a jamais autant parlé de C*ligny depuis la Saint Barthélémy !… ;)) Effectivement, un simple patron ne méritait pas tant de presse! Enfin. C'est amusant!
    …Et Margot est le surnom de ma Marguerite aussi! Finalement, que n'y ai-je pas pensé plus tôt !

    RépondreSupprimer
  28. J'aime ta façon d'expliquer avec humour les choses! Longue vie à Margot qui est un bien joli modèle!!!

    RépondreSupprimer
  29. Margot comme la reine, mais pour moi, c'est avant tout le prénom de ma fille : je suis flattée qu'un modèle porte son nom! ;)

    RépondreSupprimer
  30. Bah moi j'aurais été flattée qu'on utilise mon mon ... Et merde , j'ai loupé le collector ... Stef

    RépondreSupprimer
  31. sophielastylsite21 avril 2012 à 00:02

    @Steph : Il reste encore des "collectors" ;) Merci!

    RépondreSupprimer
  32. Ben c'est surtout le nom d'une ville ! Alors c'est interdit de civiliser une robe ??? Mouais, je trouve que tu as bien vite rendu les armes moi ! Surtout que prochainement, à Coligny, il va y avoir une course de caisses à savons...

    RépondreSupprimer
  33. Sincèrement, ma premère question est la suivante: comment ce Monsieur est arrivé sur ton blog et à découvert ta Margot, ex Coligny ou ton ex Coligny devenue Margot ... J'en demeure perplexe ... Dans le contexte actuel, tu pourrais continuer l'humour et proposer à ton fan club de choisir entre Hollande et Sarkozy??? Hum .... ?????? Un collector Election 2012?? Bon week-end. Nathalie

    RépondreSupprimer
  34. Tu veux un autre bon pour un nom? Moi je suis joueuse....ceci dit ce n'est pas mon nom à moi mais celui de ma belle famille mais comme ils ont tous très bon goût ils ne pourraient qu'être flattés !!!!
    Vive la Reine Margot !!!!

    RépondreSupprimer
  35. Margot ou c*lingy, le modèle est ravissant de toutes façons.
    Je trouve dommage que tu doives passer tant de temps à ce genre de combat ...
    Je ne te propose pas de bon pour utiliser mon Nom, ce ne serait pas te rendre service ;-)))

    RépondreSupprimer
  36. tout lu !!! j'ai donc une collector ! la chance...
    longue vie à la superbe Margot!

    RépondreSupprimer
  37. Ce ne serait pas S(t)armania qui vous auraient écrit ce mél???? lol

    RépondreSupprimer
  38. sophielastylsite21 avril 2012 à 16:55

    @ Crécerelle : C'est possible! ;))) (Les yeux d'internet ;)
    On va écrire tous les noms propres avec des * ou des () ou des ⊜ ou des ⋇ , des ⩷, ⟐, ⦁, ⦲ et encore des #. Comme ça. pas de prob!

    RépondreSupprimer
  39. des petites contrariétés ... dont on se passerait ... parce que l'on a d'autres chats à fouetter ! sage réaction ... et encore bravo pour toutes ces belles choses

    RépondreSupprimer
  40. Etonnant quand même... Il y a des gens qui te veulent du mal? Faudrait pas que Margoton se sente offensée par ton patron, maintenant. Et tu crois que Claude du Club des 5 va te faire un procès pour son clebs?

    RépondreSupprimer
  41. La reine Margot a gagne cette bataille historique....!

    RépondreSupprimer
  42. bon alors Go pour Margot...
    C*ligny c'était pas mal aussi.
    Tant pis pour Monsieur ronchon.

    RépondreSupprimer
  43. Vous m'avez fait rire!Mon chien se nomme Dagobert et lui cela ne le dérange pas que son nom soit associé à un patron son seul regret et qu'il ne le soit pas pour un patron de manteau de chasse!!!!!! Bon les susceptibilités ça se discute.
    Dame Espadrille

    RépondreSupprimer
  44. Ah ces faux-plis...qui pourrait s'en froisser? Quelle galère en couture (humour, dois-je préciser?) Bonne continuation à de si jolis modèles, mais...certains artistes se gênent-ils tant pour emprunter un nom de famille et parfois le traîner das la boue?

    RépondreSupprimer
  45. Lui as tu envoyé au moins un collector avec son nom? Ca serait intéressant de savoir si il sait coudre?! J'aime beaucoup Margot.

    RépondreSupprimer
  46. Pétard faut vraiment penser à tout ........

    RépondreSupprimer
  47. je ne connais pas la personne qui vous a fait cette remarque mais portant aussi ce nom de famille, je ne me sens absolument pas dérangée par l'usage de mon nom pour un si joli modèle :-)

    cependant, si les ironies et jeux de mots sur Coligny pouvaient cesser, ce serait sympa....

    Merci les filles !!!!

    RépondreSupprimer
  48. Dans qqs années, les premiers exemplaires vaudront des fortunes! Peu importe le nom qu'il porte, ton modèle est toujours une pure merveille. C'est prévu un jour de faire des tailles plus grandes (genre un patron en 6-8-10 ans?)

    RépondreSupprimer
  49. sophielastylsite29 avril 2012 à 18:32

    @ Mamifée : Merci!….un illustrateur qui ferait une caricature d'un personnage connu serait protégé . J'imagine que pour ce sujet, c'est plus une question de volonté de maîtriser l'emprunt du nom…Je ne sais pas trop en fait…
    @ anonyme qui porte le nom : Merci!
    Oui, il y a toujours un risque dans les coms. C'est pour cela que je réponds ouvertement quand je pense qu'il le faut. Encore une fois, si j'avais voulu maintenir le nom, je l'aurais fait mais je ne souhaitais pas de conflit (absolument sans intérêt). Pourtant, c'est aussi dans mon caractère, j'avais aussi besoin d'exprimer mon incompréhension face à cette demande, à mon sens, très disproportionnée. Je suis en effet navrée pour les personnes de votre famille qui se seraient bien passées de cet épisode en considérant comme amusant et (pourquoi pas) flatteur de voir cette petite robette ainsi nommée!
    Si j'ai choisi ce nom, dans un premier temps, c'est, soyez-en persuadée, pour un hommage , peu importe à qui, mais à ce très joli nom, assurément!

    RépondreSupprimer
  50. sophielastylsite29 avril 2012 à 22:25

    @ Dame Espadrille : Flattée ! Dagobert doit être un bien joli chien! ;))

    RépondreSupprimer
  51. ?? étrange...M. de C. passerait 'il son temps sur google à traquer d'éventuels utilisateurs de son patronyme ?

    RépondreSupprimer
  52. Quel ramdam! Les japonais mettent des N° à leurs patrons, c'est sans doute plus simple mais que ne perd-on pas alors en poésie et en connivence entre "innitiées"!
    Maman Crevette

    RépondreSupprimer

Je sais que ce n'est pas si simple d'ajouter un commentaire sur blogger.
Je n'arrive parfois pas à vous identifier, et donc...à vous répondre!
Pour celles qui ont un blog, il faut cliquer sur "nom,url" et rentrer son pseudo et son adresse de blog (ou de site).
Pour les autres, "anonyme", et petit nom au bas du com (ou pas)
Plus d'excuse!
…La recrudescence des spam m'oblige à vous imposer l'épreuve supplémentaire de la "vérification des mots". J'en suis navrée.

En vous remerciant pour votre visite!